Si le point commun d’une expertise ou d’une médiation est le désaccord entre les parties,
leur différence se situe dans la démarche de la résolution.
Dans le cadre d’une expertise le différend sera résolu par une décision du juge à l’aide d’un
avis technique de l’expert comprenant des éléments de preuve.
Dans la médiation, le différend sera résolu par la recherche d’une solution commune trouvée
et acceptée par les intéressés eux-mêmes, à l’aide de l’accompagnement du médiateur
faisant résonner les mots exprimés par les protagonistes sur la teneur de leur conflit, de
leurs ressentis et de leurs besoins.
Si la décision du Tribunal sera subie par tous, l’accord de médiation lui est construit par tous.
Et aussi
D'autres articles qui pourraient vous intéresser
En aparté, un conseil donnant à son mandant, médié à la médiation, un avis du style : « c’est sur ce point qu’il faut attaquer l’autre partie pour pouvoir construire l’accord », ou « je suis sûr de vous faire gagner si la médiation n’aboutit...
En médiation « Faut-il inviter les personnes concernées de près ou de loin par ledifférend ? » Oui, car l’élément déclencheur n’étant que la partie connue de l’iceberg, le différend peuttrouver sa naissance dans des racines sous estimées concernant d’autres protagonistes, soitdes tiers à la médiation. La présence de ces...
Ces particuliers qui découragent les professionnels …. Il arrive fréquemment à des conseils indépendants, des cabinets d’experts, de recevoir desdemandes de prestations dans leurs domaines d’activités, dans le seul but d’obtenir desinformations sur leur savoir-faire, à partir desquelles « ces particuliers » pensent pouvoirrésoudre leur...
L’attitude et la posture des parties qui souhaitent et acceptent d’entrer en médiation, donc de devenir des Médiés, doivent être basées sur la confiance, l’intégrité et la sincérité, et en aucun cas la volonté de flouer l’autre par la construction d’une stratégie prédéfinie, au risque...